两者都是指人管别人的事,这个层面上意义是相同的.而“干涉”带有强硬,非法的味道,是在对被干涉者的不尊重.情感色彩是贬的.例如:美国插手台湾问题,粗暴地干涉我国...
1、指代不同;干涉是动词,多指不该管而硬管。干预也是动词,指过问别人的事,事涉隐私,不便。2、目的不同;干涉通常指介入某个事物,影响其发展趋势,但不一定带...
『2』 关涉、关联。例如:两者毫无干涉。取“干涉”的第一条释义和“干预”的释义相比较:两者都是指人管别人的事,这个层面上意义是相同的。而“干涉”带有强硬,...
目的不同,程度不同。1、目的不同:干涉着重于强行参预,横加阻挠,多指用粗暴强硬手段过问或制止,迫使对方服从。干预着重于过问别人的事,是给对方压力和影响。2...
干预:是指过问(别人的事),亦作干与。所以说,干涉比较强硬比较蛮横,数贬义词。因为通常都是多指不应该管的硬管,所以在外交语言中经常使用。而干预则词性是中...
干涉:『1』动词 过问或制止,多指不应该管而硬管 例如:互不干涉内政。 『2』<书面语> 关涉、关联。例如:两者毫无干涉。 取“干涉”的第一条释义和“干预”的释...
对经济的干涉(贸易壁垒) 有揠苗助长的可能 干预(罗斯福新政,最典型) 是宏观经济的导向作用,基本上这些东西的制定者不会承认错误。但是干预和干涉在实际判断...
1. 含义差异显著:干涉与干预的核心区别在于其涉及的范畴和性质。干涉通常指涉那些不应插手却强行介入的重要事务,而干预则更多指对较小事件的扰乱或打扰。2. 影响...
区别如下:1、干涉,是指影响一个主权国家内部事务的外部行为。该词经常被用来描述对另外一个主权国家的内部事务进行粗暴干预的国际政治行为。2、不被干涉是国家的...
默认暂无内容
其他小伙伴的相似问题3 | ||
---|---|---|
干涉和干预之间的区别 | 干涉是个贬义词吗 | 干涉和避让是一回事吗 |
过多的干预是什么意思 | 干预的正确解释 | 干预和干扰有什么区别 |
干预手段用什么动词 | 干预与干与是什么意思 | 物理干预什么意思 |
干涉干预的英文 | 返回首页 |
返回顶部 |